Menopauze en Cognitie Onderzoek 》Vragenlijst – Doe jij mee?

Laatste activiteit: 1 juli 2025 4 reacties 2 volgers 1 waardering
Avatar van Josien - Team MS.nl
Josien - Team MS.nl
Community-manager
25 juni 2025 om 10:29
Community-manager

Dag allemaal,

Naast fysieke problemen ervaart ongeveer de helft van de mensen met MS ook cognitieve problemen, zoals een tragere denksnelheid of geheugenproblemen.

Dergelijke cognitieve problemen kunnen ook voorkomen bij vrouwen zonder MS die in de overgang zijn.

Het is op dit moment onduidelijk óf en hoe we cognitieve problemen die worden veroorzaakt door MS kunnen onderscheiden van de cognitieve problemen die worden veroorzaakt door de overgang.

Via een online vragenlijst willen Prof. Hanneke Hulst en Dr. Marit Ruitenberg van de Universiteit Leiden hier meer inzicht in krijgen.

Het onderzoek bestaat uit verschillende vragenlijsten die deelnemers thuis kunnen invullen. We nodigen vrouwen met MS én vrouwen zonder MS van verschillende leeftijden uit om ons met dit onderzoek te helpen.

Het invullen van de vragenlijsten duurt maximaal 45 minuten 👇

Meedoen kan via deze link .

Alvast bedankt!

Hartelijke groet Hanneke Hulst en Marit Ruitenberg

 

Bewerkt op 25 juni 2025 om 12:40
26 juni 2025 om 08:48

ik heb daar gister via fb al een poging toe gewaagd, maar ik vind het niet te doen. Te weinig opties om je antwoord toe te lichten bv. De vraag over lopen met hulpmiddel is een mooi voorbeeld; of kan lopen zonder. Mijn antwoord zou zijn ja in huis wel, buitenshuis niet...maar dat kan niet.

Welke vorm je hebt; spms. Wanneer de diagnose; geen idee dat is nooit zo specifiek benoemd. Ik ben van rr overgegaan in sp.

Misschien kunnen anderen er wel wat mee maar ik ben gestopt.

Avatar van Sara
27 juni 2025 om 17:08

Ik ben ook gestrand.

Op deze klassieker "Bent u in staat om uw gebruikelijke dagelijkse activiteiten/werkzaamheden uit te voeren?"

heb ik maar iets gegokt, want ik snap echt niet wat er gevraagd wordt,

maar toen kwamen er nog zoveel gedetailleerde vragen over stemmingsveranderingen tijdens de cyclus waar de 'weet ik niet meer' ontbrak, dat lukte gewoon echt niet meer.

Ook was de volgorde vreemd. Nadat ik aangegeven had dat ik zonder hulpmiddel loop, kwam nog de vraag of ik rolstoelafhankelijk was. Dit is maar een voorbeeld

Ik zou alle onderzoekers willen aanmoedigen om een bruikbare, slimme, vragenlijst te maken, waarin de vragen gesteld worden afhankelijk van eerdere antwoorden en waar in voldoende maten 'ik weet het niet (meer) wordt aangeboden. Dat maakt de resultaten betrouwbaarder, lijkt me.

Bovendien straal je uit dat je je deelnemers serieus neemt, wat ook voor toekomstige onderzoeken de deelname bevordert.

Avatar van Josien - Team MS.nl
Josien - Team MS.nl
Community-manager
1 juli 2025 om 09:50
Community-manager
AngelNoa
ik heb daar gister via fb al een poging toe gewaagd, maar ik vind het niet te doen. Te weinig opties om je antwoord toe te lichten bv. De vraag over lopen met hulpmiddel is een mooi voorbeeld; of …
Lees volledige reactie van AngelNoa

@AngelNoa, dank voor jouw reactie. We hebben het voorgelegd aan de onderzoekers en dit is hun reactie:

‘In ons onderzoek maken we gebruik van gestandaardiseerde vragenlijsten. Dit gebeurt online, waardoor interactie met een onderzoeker niet mogelijk is. Bij zulke vragenlijsten is meestal geen ruimte voor het geven van toelichting – dit in tegenstelling tot bv. onderzoek waarbij we werken met interviews of focus groepen en deze mogelijkheid wel uitgebreid aanwezig is. We hopen via deze eerste verkenning van dit onderwerp een basis te leggen voor vervolgonderzoek. Dan zullen we deelnemers ook uitnodigen in het lab en zeker meer ruimte inbouwen om toelichting te kunnen geven!’

Wat betreft de opmerking over de diagnose. De onderzoekers hebben nog niet eerder gehoord dat deelnemers hier niet mee uit de voeten konden, maar ze nemen het zeker mee voor toekomstige studies.

Groet Josien

1 juli 2025 om 10:55

Gemiste kans. MS is niet standaard. Maar zal wel aan mij liggen. Ik heb het geprobeerd maar kan hier niks mee verder 🤷‍♀️